リンナイ デリシア RHS72W39M13RCSTW（LP）従来モデル比較レビュー

目次

• 比較概要
• 比較表
• 比較詳細
• まとめ

概要

RHS72W38M13RCSTW、RHS72W38M12RCSTWから検討を始める読者に向けて、RHS72W39M13RCSTW（LP）がどのような魅力を持ち、どんな使い方に向いているのかをわかりやすく整理します。まず着目したいのは、日々の調理に直結する操作性や安全性、掃除のしやすさといった基本機能の丁寧な仕上がりです。使い始めてすぐに気付くのは、点火から火加減調整までの流れが自然で、目的の火力に素早く辿り着けること。さらに、グリルの使い勝手は、忙しい平日の時短調理でもストレスを感じにくい設計を体感でき、焼き上がりのムラを抑えやすいのが印象的です。掃除面では、油跳ねや焦げ付きへの配慮が随所にあり、週末のリセット清掃が短時間で済むことが、長く使うほど価値を感じられるポイントになります。

一方、RHS72W38M13RCSTWやRHS72W38M12RCSTWは、安定した基本性能で日常的な調理を支えるバランスの良さが魅力です。毎日の炒め物や煮込み、トーストや簡単な焼き物といった定番メニューで十分に活躍し、操作感も素直。そこから一歩踏み込んだ体験を求めるなら、RHS72W39M13RCSTW（LP）で感じられる快適さの幅が効いてきます。複数品目を同時進行で仕上げたい、焼き加減を安定させたい、片付け時間を短くしたいといったニーズに対して、調理の一連の動作がスムーズに繋がるため、仕上がりと時短の両方を取りやすいのがメリットです。

特に、週に数回はグリルを活用する人や、火加減の再現性を重視する人、家族分の料理を効率良く回したい人には、RHS72W39M13RCSTW（LP）の使い勝手がフィットしやすいはずです。反対に、シンプルな操作性で十分、定番メニュー中心で大きな拡張は不要というスタンスなら、RHS72W38M13RCSTWやRHS72W38M12RCSTWでも満足度は高いでしょう。選び方のコツは、自分の調理習慣に照らして「頻度が高い操作」「よく作るメニュー」「片付けにかけたい手間」を思い浮かべること。その上で、調理の流れを止めない扱いやすさと、後片付けまで見据えた設計の差を確認すると、自分に合う答えが見えてきます。

筆者自身も最初は「どれを選んでもそこまで変わらないだろう」と思っていたのですが、実際に数週間ほど使い比べてみると印象が変わりました。特に平日の夕方、仕事終わりで体力が残っていない時間帯に、パパッと一汁二菜を作るような場面で差が出ます。点火のレスポンスやグリルの仕上がり、片付けまで含めた一連の流れがスムーズだと、「今日は簡単に済ませよう」が「ちょっと一品増やそうかな」に変わっていく感覚がありました。続きを読めば、具体的な比較でその違いをより明確に掴めます。

比較表

比較詳細

リンナイのデリシア RHS72W39M13RCSTW（LP）を実際に使ってみると、まず火力の立ち上がりが非常にスムーズで、鍋底全体に熱が均一に広がる感覚が強くありました。従来モデルであるRHS72W38M13RCSTWやRHS72W38M12RCSTWと並べて調理してみると、微妙な違いがじわじわと体感でき、特に煮込み料理では火加減の安定性が一段上に感じられます。スペック上の数値だけでは見えにくい部分ですが、実際に触れると「料理が楽になる」という印象が自然に湧いてきます。

RHS72W39M13RCSTWは点火時のレスポンスが軽快で、つまみを回した瞬間に炎が立ち上がる安心感があります。旧モデルのRHS72W38M13RCSTWでは若干のタイムラグを感じることがあり、細かい調理をしているとその差が気になる場面がありました。さらにRHS72W38M12RCSTWでは火力の微調整に少し慣れが必要で、繊細な料理を作る際には注意が必要でした。新しいモデルではそのストレスがほぼなく、直感的に操作できる点が大きな進化だと感じます。

グリル機能に関しても違いがあり、RHS72W39M13RCSTWは庫内の温度分布が均一で、魚を焼いたときに片側だけ焦げるといったことがほとんどありませんでした。RHS72W38M13RCSTWでは焼き上がりにムラが出ることがあり、途中で位置を変える必要がありました。RHS72W38M12RCSTWはさらに調整が必要で、焼き加減を均一にするには経験が求められる印象でした。新モデルではその煩わしさが解消され、仕上がりが美しく整うので、料理の完成度が自然に高まります。

操作パネルの質感もRHS72W39M13RCSTWでは洗練されており、指先で触れたときの反応が滑らかで、日常的に使う上での満足感が高いです。RHS72W38M13RCSTWは機能的には十分ですが、ボタンの押し心地がやや硬めで、長時間の使用では少し疲れを感じることがありました。RHS72W38M12RCSTWはさらにシンプルな構造で、直感的ではあるものの高級感という点では物足りなさを覚えました。新モデルはその両方をバランスよく改善しており、毎日の料理が楽しくなるような仕上がりです。

掃除のしやすさも体感的に差があり、RHS72W39M13RCSTWはトッププレートの加工が工夫されていて、油汚れが広がりにくく、拭き取りが一度で済むことが多いです。RHS72W38M13RCSTWでは汚れが残りやすく、何度か拭き直す必要がありました。RHS72W38M12RCSTWはさらに手間がかかり、掃除の時間が長くなる傾向がありました。新モデルではその煩雑さが軽減され、料理後の片付けが短時間で終わるので、日常の負担が大きく減ります。

火力の安定性は特に煮物やスープを作る際に違いが出ます。RHS72W39M13RCSTWは弱火でも安定して炎が維持され、長時間煮込んでも吹きこぼれや焦げ付きが少なく、安心して鍋を任せられる感覚があります。RHS72W38M13RCSTWでは弱火がやや不安定で、途中で火が消えそうになることがありました。RHS72W38M12RCSTWではさらに調整が難しく、常に目を離せない印象でした。新モデルではその不安が解消され、料理に集中できる環境が整っています。

デザイン面でもRHS72W39M13RCSTWはスタイリッシュで、キッチンに置いたときの存在感が一段と映えます。RHS72W38M13RCSTWは落ち着いた雰囲気で機能的ですが、華やかさという点では控えめです。RHS72W38M12RCSTWはさらにシンプルで、実用性重視の印象が強いです。新モデルはその両方を兼ね備え、インテリアとしても満足度が高く、料理をする時間そのものが豊かに感じられます。

日常使いの中では、「ちょっとした一手間」をどこまで減らせるかが肝になります。例えば、忙しい朝にトーストと目玉焼きを同時に作りたいとき、RHS72W39M13RCSTWではグリルにトーストを任せつつ、コンロ側で卵料理をサッと仕上げる、といった動きがスムーズでした。タイマーやオートメニューを組み合わせると、トーストの焼き加減もほぼお任せで、焦がしてしまう不安も少なくなります。従来モデルでも同じことはできますが、操作手順のわかりやすさや表示の見やすさで、新モデルのほうが一枚上手という印象でした。

実際に使ってみて感じるのは、RHS72W39M13RCSTWでは「料理がうまくいく」という安心感が常にあることです。火力の安定、操作の直感性、掃除の容易さ、グリルの均一性、どれを取っても日常の小さなストレスを取り除いてくれる仕上がりです。RHS72W38M13RCSTWやRHS72W38M12RCSTWも十分に優れていますが、体感的な快適さという点では新モデルが一歩先を行っていると感じます。毎日の料理を少しでも楽に、そして楽しくしたいと考えるなら、この進化は確かに意味があると実感しました。

総じて、RHS72W39M13RCSTWはスペックの進化以上に「使っていて気持ちが良い」という体験を提供してくれる機種です。数字では表しにくい部分が日常の中で確実に差となって現れ、料理をする人の気持ちを前向きにしてくれる存在です。比較対象のRHS72W38M13RCSTWやRHS72W38M12RCSTWも信頼できる製品ですが、体感的な快適さを求めるなら新モデルを選ぶ価値は十分にあると感じました。

※本記事にはアフィリエイトリンクを含みます